Luego del atentado de Boston, muchas personas emprendieron de buena voluntad una búsqueda virtual de sospechosos del atentado. En ese proceso usuarios de Internet apuntaron a Sunil Tripathi como principal sospechoso, y su foto e información se diseminó por la red.
La policía, por otra parte, hizo lo suyo pero sin divulgar información especulativa; protegieron la identidad de las personas (que se presumen inocentes hasta haber sido declaradas culpables). Sunil Tripathi continúa desaparecido, quizás víctima de un "justiciero".
Es otro caso más en el que compartir información con buena voluntad, termina produciendo un daño mayor al beneficio (en este caso, directamente no hubo beneficio). Por algo la policía tiene procedimientos y no revela información salvo que sea necesario.
Desde HackAlerta estamos a favor de la libertad de información, pero siempre que no viole la privacidad y seguridad de los individuos (como en este caso).Debería ser un principio rector en estos casos primum non nocere (“lo primero es no hacer daño”).
- [1] BBC Mundo. Explosiones en Boston: el fracaso de los "detectives de internet"
- [2] Jackson, Imani. Misidentifying a student as a suspect: Help find Sunil Tripathi
- [3] Madrigal, Alexis C.. It wasn't Sunil Tripathi: The anatomy of a misinformation disaster en inglés). The Athlantic.
